USS Sulaco - Aliens - 1/2400 Halcyon-Aoshima

Un autre classique de la SF, le Sulaco, des Colonial Marines.
Le kit est tout petit, la difficulté est de lui donner de la consistance, du poids, de l'ampleur, et d'éviter le coté "jouet", ou "mini statuette" à peine patinée (dry brush).
Une dizaines de teintes acrylique Tamiya, du gris bleuté au brun.
Des traits d'aéro ultra-fins, et un effet de plaques (pochoir) avec superposition de 4 teintes.
A vous de "juger"!
Et un un petit montage, pour bien commencer !

Magnifique .

très réussi

Le design de Syd Mead est parfaitement rendu. Bravo.
Il est vrai que le kit est bien petit. Rien à voir avec le monstre que nous a pondu Leukirix il y a quelques années :D

Beau travail !

Par contre je n'accroche pas à la photo sincèrement :

- L'avant comporte trop de noirs bouchés, l'arrière n'est pas légèrement flouté.
- Ensuite pour donner de la profondeur de champ si tu le changeais de sens (l'avant à gauche très clair et lumineux) et l'arrière du vaisseau vers la droite ( et plus sombre et un peu flouté) cela donnerait un rendu de massivité et de grandeur.
- De même pour l'image de l'espace choisie, prendre par exemple une planète et étoiles assez claire à gauche et plus on va vers la droite et les constellations/étoiles sont un peu moins lumineuses.

Regardes sur les web les tutos pour donner de la profondeur de champ en dessin et photo

Mais tout cela n'est que mon avis strictement, dans tous les cas bravo pour le travail !

Merci les gars, c'est toujours un plaisir de partager.

Pour info, la photo du montage a été faite avec un Sony cybershot cheap, d'il y a au moins 10 ans... (pour mon vieux blog).
J'ai juste mis à jour mon Copyright pour ma nouvelle Fan page.
Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts, je me suis pris trois générations d'appareil reflex, un peu plus "moustachu" !
Pour le fond, je l'avais refait sur base d'un screenshot du film (voir photo ci jointe)
Mais on aura l'occasion de parler photo encore bien souvent je pense, car pour l'époque, et le matos utilisé, je pense bien au contraire m'en être pas si mal sorti.

C'est superbe. Tu dis que c'est petit, mais comme on ne vois rien à côté, dur de se faire une idée. Ca fait quelle taille en cm ?

Psychodicktard, me permets tu de joindre, ici, ma vidéo qui présente le kit, pour se rendre compte de sa taille ? :)

Je dirais +- 30cm (avec les antennes à l'avant) Jayce.

Bien sur Youli! Avec plaisir, tu es une mine de connaissances, une bible je dirais même! ;)

Parfait, merci :)

"Que la vidéo soit ! Et la vidéo fut..." :D

Avec mes mains vous devriez vous rendre compte de la taille du bouzin. :D

Ah ! Ca me rappelle qu'il faudra que je partage le Narcissus également... et tant d'autres "engins du vide"...

Pour répondre à tes "doutes et questions" :

• Oui c'est bien un Halcyon repris par Aoshima.

• Si le lignes verticales supérieures sont en "relief", c'est parce que le modèle de tournage est comme ça également. (même si à l'échelle du kit, c'est trop "grossier", un léger ponçage aurait amélioré ce détail, mais surtout, sans le supprimer.

• Non, pas du tout, les canons ne viennent pas d'un "tank Français", mais du Flakpanzer Gepard RC de Tamiya au 1/16eme. J'ai pu voir le modèle de tournage lors d'une expo à Londre. ;)

Le canon me semble bien différent et je citais les infos données par l'ami Leukirix qui a fait ses canons à partir d'un tank bien particulier, mais récent... De mémoire.
Voyons si le sujet n'a pas disparu du forum... :D

Page 6, on en parle, en fait c'est US en haut, le M60A2, allemand en bas; avec effectivement le Gepard.
Donc pas français du tout... hum... Ma mémoire me joue des tours.
http://www.artmoviefan.net/t3237p125-su?highlight=Sulaco

Le Gepard est un peu plus récent que le M60 (1960 - vietnam) ;)
C'est le chassis du Leopard 1, 1965 (encore en service il y a 20 ans), avec une tourelle radar et avec des canons latéraux première prod en série en 1969 (anti-aérien).

Et pour les lignes en creux, qui sont volontairement en relief, tu en pense quoi ?
Tu vas glisser un erratum dans ta vidéo ? ;)
Car tu l'as bien chargé ce vieux kit !

Très belle peinture, bravo

Merci Pili-, ça à été une improvisation de dernière minute, mais je me suis bien rattrapé je pense.

Psychodicktard a écrit:Le Gepard est un peu plus récent que le M60 (1960 - vietnam) ;)
C'est le chassis du Leopard 1, 1965 (encore en service il y a 20 ans), avec une tourelle radar et avec des canons latéraux première prod en série en 1969 (anti-aérien).

Et pour les lignes en creux, qui sont volontairement en relief, tu en pense quoi ?
Tu vas glisser un erratum dans ta vidéo ? ;)
Car tu l'as bien chargé ce vieux kit !

Les commentaires sont rarement lus.
Je reviendrai dessus et ferai des corrections sur mes propos quand je présenterai la bête en court de montage, voire monté et peint, ce sera plus simple :D
Merci en tous les cas de m'avoir signalé tout ça. ;)

Oui je sais, c'était une vanne Youli.
Personne ne lit les com ajoutés ! J'ai deux chaine YT sur d'autres sujets (plus sensibles dirons nous)... Et je reçois des questions, alors que j'ai donné la réponse, ou la correction, dans les bulles ajoutées... LOL.

Psychodicktard a écrit:
Personne ne lit les com ajoutés ! J'ai deux chaine YT sur d'autres sujets (plus sensibles dirons nous)... Et je reçois des questions, alors que j'ai donné la réponse, ou la correction, dans les bulles ajoutées... LOL.

Ne rejoindrions nous pas le sujet/débat "la crise de la maquette plastique" ?

Oui j'ai failli Pili-,
j'avais commencé à répondre pour participer à cette discussion...
Mais j'ai tout effacé! Car ce genre de sujet est anxiogène, et ça me fout vite les boules...
Pour, au final, ne rien pouvoir changer...
Ces petit cons égocentriques et vaniteux, sachant tout, mieux que tout le monde! Et rejetant toute la responsabilité de leur propre paresse, ou situation économique et sociale, sur les anciens... C'est si facile, "no future" disaient déjà les "punk" (encore des faignasses ceux là)... et avant ça les "beatnik", ou les "flower powers" (pires que les punk... Si ! C'est possible...)
Perso j'em$€£%$ les parasites et les fainéants!
On a le monde qu'on veut bien voir, qu'on veut bien construire et assumer!
Marre du monde des "droits" systématiques! Dans lequel on ne ne parle plus des "devoirs"!
Des foutus assistés!
Voila... Je m'énerve déjà! MDR!

SINON ! REVENONS AU SUJET!
SANS TRICHER*!
(*pour encore évoquer les jeunes "génies" de la culture "gogolwikipédia", perdus sans leur précieuse 4G).
Est-ce qu'il y en a parmi vous,
qui connaissent le nom du deuxième vaisseaux class Conestoga (comme le Sulaco)?
Que l'on peut voir, brièvement, dans le ciel de Fiorina Fury 161?
Sans tricher...
Et le pourquoi de ce nom (l'origine)?
Ca c'est pour les moustachus, des velus, purs et durs! ;)

L'USCSS Patna !
C'est le nom d'un bateau dans le livre de Conrad, Lord Jim. Celui ci a abandonné son navire en pleine mer, le Patna, pensant que celui ci était sur le point de couler, sans prévenir personne.  
Mais bon, je vois pas trop le rapport.
Pour le film, il ont utilisé la maquette du Sulaco, en modifiant juste ce qu'il faut pour qu'il paraisse différent.

Il est à noter que les noms Nostromo et le Narcissus, comme les noms Sulaco et Patna, proviennent eux aussi de nouvelles de Conrad.

Alors là, selon les critères de Psycho, Gboy est doté d'une pilosité hors du commun

Si je sais ce qu'est un zeugma j'en suis ou pas ?

Le 1er film de Ridley Scott, The Duellists, était déjà tiré d'une nouvelle de Conrad, The Duel.

Oui, bien joué gboy !

En effet Pili, là avec gboy, on est au niveau du sasquatch! Plus tout à fait humain ! ;)

Le souci maintenant c'est pourquoi Conrad?
Et qui a décidé? Je n'ai rien trouvé sur la motivation précise de ce choix, depuis des années...
Une lecture de jeunesse probablement.

Et est-ce réellement Scott (avant de devenir le crétin mystique vaniteux* qu'il est devenu) qui a choisi ces noms ? Et pas Dan O'Bannon ou Walter Hill ?
Il est fort possible que le scenario, ne soit pas précis à ce point.
Et puis Ok si c'est scott, mais le Sulaco c'est Cameron, et le patna c'est Fincher?
Ou ils ont tout simplement voulu respecter la tradition, de s'inprirer de Conrad, ça ça se tient.

Et Jeunet, dans tout ça ? Le Betty, et l'Auriga ? Bah oui... "fuck la tradition"! LOL!

*Oui je suis très fâché avec ce "personnage"... "être et avoir été"...
Comme disait De Gaulle, et pour rester dans le thème de la marine de Conrad, "la vieillesse est un naufrage"... ;)